引言
在資訊環境高度分化的時代，研究機構的公共價值取決於它是否值得被信任。信任不來自自我聲明，而來自可復現的工作方式。為此，本所擬訂一份內容生產與引證規範，作為編輯部與研究者的共同工作基準，現公開徵求意見（v0.9）。
一、事實、引述與分析分離
- 事實陳述：標註可核驗的來源；未經核實的說法不得以事實面貌出現。
- 引述：註明說話人、場合與上下文，不裁剪原意。
- 分析與觀點：明確標示為作者/編輯部判斷，不與事實混排。
- 不確定處：使用”據現有公開資料””尚待核實”等限定語，而非含糊帶過。
二、來源與可溯性
- 公開資料引用一律註明出處與訪問日期；非公開材料須說明獲取性質與使用邊界。
- 資料與統計：標註口徑、年份與原始發布方；二手轉引須追溯一手來源。
- 機構立場與研究者個人觀點的邊界在文末或作者欄明示。
三、版本、更新與更正
- 正式內容標註版本號；內容更新在同頁保留版本記錄與更新摘要。
- 發現事實錯誤時，在原頁顯著更正並留痕，不靜默改寫歷史。
- 轉載、引用本所內容，建議保留版本與出處，便於讀者回溯。
意見徵集
本規範當前為徵求意見稿，歡迎同行與讀者就以上條款提出修訂意見。意見渠道：本所聯絡頁；徵集期至本公告發布後三十日。我們會在匯總意見後發布正式版本並歸檔各版差異。
資料來源與版本：本文為本所公告，規範文本由編輯部起草；版本 v0.9 徵求意見稿（2026-09）。